Hvilken type antenne er bedre?

- Høy retningsevne: Yagi-antenner har et smalt strålingsmønster som fokuserer signalet i en bestemt retning. Dette gir dem høyere forsterkning, noe som gjør dem nyttige i applikasjoner som krever overføring eller mottak av signaler over lange avstander i en bestemt retning, for eksempel punkt-til-punkt kommunikasjonsforbindelser (f.eks. mellom to bygninger).

1. Dipolantenner

(1) - Fordeler:

- Enkelt design og lav pris: Dipolantenner er relativt enkle å bygge og kostnadseffektive. De består av to ledende elementer (vanligvis ledninger) og er mye brukt i grunnleggende applikasjoner som FM-radiomottakere og noen enkle trådløse kommunikasjonsenheter.

- Enkeltplans rundstrålende: De utstråler og mottar signaler i et rundstrålemønster i et plan vinkelrett på dipolelementene. Dette gjør dem egnet for applikasjoner der signaler må mottas eller sendes jevnt i alle retninger rundt antennen i det planet, for eksempel i lokale områder hvor du ønsker å dekke et sirkulært område med et radiosignal.

(2) - Ulemper:De har relativt lav forsterkning sammenlignet med andre typer antenner, noe som betyr at de kanskje ikke er egnet for langdistansekommunikasjon eller miljøer med høy interferens.

2. Yagi-antenner

(1) - Fordeler:

- Høy retningsevne: Yagi-antenner har et smalt strålingsmønster som fokuserer signalet i en bestemt retning. Dette gir dem høyere forsterkning, noe som gjør dem nyttige i applikasjoner som krever overføring eller mottak av signaler over lange avstander i en bestemt retning, for eksempel punkt-til-punkt kommunikasjonsforbindelser (f.eks. mellom to bygninger).

- Kompakt størrelse: De er relativt kompakte for mengden forsterkning de gir, noe som gjør dem nyttige i situasjoner der plassen er begrenset, men god ytelse er nødvendig.

(2) - Ulemper:Deres retningsbestemte natur betyr at de må være nøyaktig rettet mot signalkilden eller destinasjonen. Hvis orienteringen er feil, kan ytelsen reduseres betydelig.

720-1020MHz 14dBi Yagi retningsbestemt antenne

3. Patch-antenner

(1) - Fordeler:

- Lav profil: Patch-antenner er flate og kan enkelt integreres i overflaten på enheter som smarttelefoner, bærbare datamaskiner og nettbrett. Deres lavprofildesign gjør dem nyttige i applikasjoner som krever en kompakt og diskré antenne.

- God ytelse på begrenset plass: De kan fungere effektivt i små områder og brukes ofte i moderne trådløse kommunikasjonsenheter der antenneplassen er begrenset.

- Multi-band-kapasitet: Noen patch-antenner kan utformes for å fungere i flere frekvensbånd, noe som er nyttig for enheter som trenger å støtte forskjellige trådløse standarder (f.eks. Wi-Fi i 2,4 GHz- og 5 GHz-båndene).

(2) - Ulemper:De har generelt lavere forsterkning enn andre typer antenner og kan kreve mer komplekse design- og produksjonsprosesser for å oppnå optimal ytelse.

720-1020MHz 14dBi Yagi retningsbestemt antenne

4. Spiralantenner

(1) - Fordeler:

- Sirkulær polarisering: Heliske antenner kan produsere sirkulært polariserte signaler, noe som er nyttig for applikasjoner der retningen på sender- og mottaksantennene kan endres, for eksempel satellittkommunikasjon eller flerveis forplantningsmiljøer. Sirkulær polarisering kan redusere effekten av signalfading og interferens forårsaket av endringer i antenneretningen.

- Bred båndbredde: De kan ha relativt brede båndbredder, slik at de kan operere over en rekke frekvenser uten å redusere ytelsen betydelig.

(2) - Ulemper:De kan være mer komplekse å designe og produsere enn noen enklere antenner, og ytelsen deres kan være følsom for fysisk størrelse og konstruksjonsdetaljer.

Sirkulær polarisering rundstrålende antenne

Oppsummert, den "bedre" typen antenne avhenger av dine spesifikke behov.